Toàn Chức Cao Thủ - Chương 1116
- Thread starter Lá Mùa Thu
- Start date
- Bình luận
- 127
- Số lượt thích
- 354
Thực sự mình chả muốn đi tranh luận kiểu này lắm đâu. Mình đọc sách để giải trí, thư giãn. Chứ nếu cần tranh luận cho thêm nhức đầu thì mình có đủ việc gây đau đầu rồi nhé, ko cần lên 4room này để gây sự đâu. Còn bạn vẫn bảo lưu quan điểm của mình là đúng thì ok. Bạn vẫn đúng mà. Thế nhé. Thông cảm vậy. ?
- Bình luận
- 1
- Số lượt thích
- 5
Chào mọi người!
Mình thì theo dõi truyện này lâu rồi. Cơ bản vì nó liên quan đến game. Mình theo dõi cả truyện cả comment của các bạn vì đơn giản nó vui và bựa. Hôm nay đăng ký cái id để zô nói với bạn như này này Chianti.
1. Văn phong bạn dùng để phản biện mang sắc thái cay cú, ừ mình dùng chính xác từ “cay cú” không nhầm đâu khỏi soi.
2. Mình thì mình thấy bạn là người có đầu óc chiến thuật, phân tích cặn kẽ, thuyết phục. Tuy nhiên, không phải cái gì bạn nói cũng đúng, và người khác nói thì sai. Nên kiềm chế cái tôi lại đi bạn ạ!
3. Okay, giờ vào vấn đề nhé. Giết trị liệu trước làm HP giảm thực lực mạnh chứ, giảm mạnh lắm luôn ấy. Vì sao?
- Trị liệu đứt, đồng nghĩa với 2 bên đánh nhau mà HP và YV máu cứ tụt miết tụt mãi tụt đến chết, phe kia có khi HH mất cân bằng thì còn được buff tạm vài cái để giữ lợi thế cho liên minh tạm thời.
- Trị liệu thăng, đồng nghĩa liên minh BD-HH hăng máu, cứ tự tin đi đổi máu với người ta thôi ai lợi ai thiệt thì bạn tự hiểu.
4. Ừ thì bạn Hồ Thiên Anh sai vì bảo giết Sở đội không làm cho YV giảm được bao nhiêu thực lực, và bạn cho đó là lí do vớ vẩn, mắc cười. Vậy thì bạn nên xem lại lí do giết trị liệu nó không giảm được bao nhiêu thực lực của HP xem nó hài hước như nào.
5. Như cái ID mình đặt, mình chỉ comment 1 lần này thôi, còn đúng sai thì mình không quan tâm lắm vì nó chả giúp được mình cái gì
)
Thân ái!
Mình thì theo dõi truyện này lâu rồi. Cơ bản vì nó liên quan đến game. Mình theo dõi cả truyện cả comment của các bạn vì đơn giản nó vui và bựa. Hôm nay đăng ký cái id để zô nói với bạn như này này Chianti.
1. Văn phong bạn dùng để phản biện mang sắc thái cay cú, ừ mình dùng chính xác từ “cay cú” không nhầm đâu khỏi soi.
2. Mình thì mình thấy bạn là người có đầu óc chiến thuật, phân tích cặn kẽ, thuyết phục. Tuy nhiên, không phải cái gì bạn nói cũng đúng, và người khác nói thì sai. Nên kiềm chế cái tôi lại đi bạn ạ!
3. Okay, giờ vào vấn đề nhé. Giết trị liệu trước làm HP giảm thực lực mạnh chứ, giảm mạnh lắm luôn ấy. Vì sao?
- Trị liệu đứt, đồng nghĩa với 2 bên đánh nhau mà HP và YV máu cứ tụt miết tụt mãi tụt đến chết, phe kia có khi HH mất cân bằng thì còn được buff tạm vài cái để giữ lợi thế cho liên minh tạm thời.
- Trị liệu thăng, đồng nghĩa liên minh BD-HH hăng máu, cứ tự tin đi đổi máu với người ta thôi ai lợi ai thiệt thì bạn tự hiểu.
4. Ừ thì bạn Hồ Thiên Anh sai vì bảo giết Sở đội không làm cho YV giảm được bao nhiêu thực lực, và bạn cho đó là lí do vớ vẩn, mắc cười. Vậy thì bạn nên xem lại lí do giết trị liệu nó không giảm được bao nhiêu thực lực của HP xem nó hài hước như nào.
5. Như cái ID mình đặt, mình chỉ comment 1 lần này thôi, còn đúng sai thì mình không quan tâm lắm vì nó chả giúp được mình cái gì
)Thân ái!
Ôi quý hóa quá, tạo acc chỉ để gửi cho mình mấy lời vàng ngọc thế này, không dám không dám. Đã gửi tận tên thì hẵn quote một dòng mình cmt, hay tag thẳng tên @Chianti như này nè, cho nó có noti, chứ không mình bở lỡ thì có lỗi chết mất.
1. Chính xác, văn phong của mình rất toxic, rất may là khi mình dùng loại văn phong đó mình quote đúng tên người cần đọc, ai không liên quan lỡ dạo qua đọc trúng đau mắt thì cứ viết bài như bạn nè, mình tiếp hết. Còn đa số họ sẽ bơ đi vì cho đó là dở hơi, ai thích đọc phân tích sâu thì chịu khó.
2. Khi nào tranh luận xong mình cũng xin phép được tôn trọng cách nhìn của họ về vấn đề đó, hay thả lại một cái like hiểu ý (tránh spam cmt sáo rỗng), nếu mình không tiếp nhiều chiều của vấn đề thì sao phát triển bản thân đây, phải nói ra ý kiến thì mới có người chỉ cho mình nó sai ở đâu chứ nhỉ? Rất cảm ơn bạn vì bài viết có tâm này lần nữa.
3. Okê, đồng ý 2 tay với bạn rằng giết trị liệu làm Hoàng Phong giảm thực lực không tệ, nhưng đừng quên ở cmt trước mình đang bênh cho luận điểm giết Phong Thành Yên Vũ cũng mang tác dụng hủy thực lực Yên Vũ. Nếu mình phân tích xong yếu đó, rồi nhảy sang bảo "cơ mà giết trị liệu cũng có tác dụng như..."
Hê, vậy không phải tự tát vào mặt mình khi phân tích cho cả 2 bên à? Tự nhiên đi nâng tầm quan trọng của trị liệu lên, đây là ý mình bỏ lại cho người ta có thể nói thêm, để cùng nhau đi tiếp một đoạn nữa trong phần tranh luận này. Mình chốt " ờ, chắc giết trị liệu thì lực chiến của Hoàng Phong giảm ghê gớm lắm." là để nói nó ít hơn hoặc bằng giá trị chiến thuật với việc giết đi pháp sư Yên Vũ, chứ không có ý nói nó bằng không hay quá ít. Để hướng về đến câu chốt cho luận điểm: Dùng chiến thuật để phân thích việc ai sẽ bị bắt là không thuyết phục. Đôi lúc chữ nghĩa viết ra người ta hiểu nhầm là chuyện thường, mình xin phép viết rõ ràng lại là thế.
4. Vậy bạn nói xem khi thiên sứ thủ hộ chết thì lượng sát thương cả đội Hoàng Phong đánh ra có giảm không? Khi nào trị liệu là mục sư với kĩ năng Ánh Sáng Thánh Giới cùng hiệu ứng tăng sát thương của nó cho nhân vật dưới vùng ảnh hưởng, thì ảnh hưởng đến lực chiến rõ rệt đúng chứ? Thiên sử thủ hộ sinh ra để buff kháng và máu, còn có buff dmg đc hay không lỡ bạn có biết xin trích giùm mình đoạn đó, cảm ơn nhiều.
Thiên sứ thủ hộ chết làm Hoàng Phong không thể duy trì lượng dmg về dài (chết yểu do thiếu máu), buộc phải burst hoặc reset khỏi chiến trường, đó mới là cái làm họ giảm thực lực, còn việc tăng sĩ khí của Hưng Hân và Bá Đồ, cũng không làm cho Hoàng Phong đánh chiêu ra bớt đau đâu. Nhỉ? Trừ phi họ thấy đồng đội chết xong run quá chơi chiêu hụt.
Thật tiếc bạn không thể cmt lần 2, để khai sáng cho mình xem nó "hài hước như nào". Chứ biện pháp tương phản, dùng ngang ý để phản biện một ý khác mình được học không biết đã áp dụng sai như nào. Khi người kia bảo "có focus Sở Vân Tú cũng chả giám thực lực bn", mình đáp một câu mang ý y chang. Hiệu lực phản bác được nâng cao hơn, chứ bảo mình viết về giá trị chiến thuật trong việc giảm thực lực Hoàng Phong bằng cách giết trị liệu, quá đơn giản,
5. Bạn chỉ cmt một lần này thôi, nhưng mình không rep thì mang tội không tôn trọng lời nói người khác viết cho mình, chưa kể nó lại còn có tâm như này. Những lời này, bạn đọc được mình vui còn không hết, nào dám truy cầu một lượt tương tác nào nữa chứ.~
Thân ái!
1. Chính xác, văn phong của mình rất toxic, rất may là khi mình dùng loại văn phong đó mình quote đúng tên người cần đọc, ai không liên quan lỡ dạo qua đọc trúng đau mắt thì cứ viết bài như bạn nè, mình tiếp hết. Còn đa số họ sẽ bơ đi vì cho đó là dở hơi, ai thích đọc phân tích sâu thì chịu khó.
2. Khi nào tranh luận xong mình cũng xin phép được tôn trọng cách nhìn của họ về vấn đề đó, hay thả lại một cái like hiểu ý (tránh spam cmt sáo rỗng), nếu mình không tiếp nhiều chiều của vấn đề thì sao phát triển bản thân đây, phải nói ra ý kiến thì mới có người chỉ cho mình nó sai ở đâu chứ nhỉ? Rất cảm ơn bạn vì bài viết có tâm này lần nữa.
3. Okê, đồng ý 2 tay với bạn rằng giết trị liệu làm Hoàng Phong giảm thực lực không tệ, nhưng đừng quên ở cmt trước mình đang bênh cho luận điểm giết Phong Thành Yên Vũ cũng mang tác dụng hủy thực lực Yên Vũ. Nếu mình phân tích xong yếu đó, rồi nhảy sang bảo "cơ mà giết trị liệu cũng có tác dụng như..."
Hê, vậy không phải tự tát vào mặt mình khi phân tích cho cả 2 bên à? Tự nhiên đi nâng tầm quan trọng của trị liệu lên, đây là ý mình bỏ lại cho người ta có thể nói thêm, để cùng nhau đi tiếp một đoạn nữa trong phần tranh luận này. Mình chốt " ờ, chắc giết trị liệu thì lực chiến của Hoàng Phong giảm ghê gớm lắm." là để nói nó ít hơn hoặc bằng giá trị chiến thuật với việc giết đi pháp sư Yên Vũ, chứ không có ý nói nó bằng không hay quá ít. Để hướng về đến câu chốt cho luận điểm: Dùng chiến thuật để phân thích việc ai sẽ bị bắt là không thuyết phục. Đôi lúc chữ nghĩa viết ra người ta hiểu nhầm là chuyện thường, mình xin phép viết rõ ràng lại là thế.
4. Vậy bạn nói xem khi thiên sứ thủ hộ chết thì lượng sát thương cả đội Hoàng Phong đánh ra có giảm không? Khi nào trị liệu là mục sư với kĩ năng Ánh Sáng Thánh Giới cùng hiệu ứng tăng sát thương của nó cho nhân vật dưới vùng ảnh hưởng, thì ảnh hưởng đến lực chiến rõ rệt đúng chứ? Thiên sử thủ hộ sinh ra để buff kháng và máu, còn có buff dmg đc hay không lỡ bạn có biết xin trích giùm mình đoạn đó, cảm ơn nhiều.
Thiên sứ thủ hộ chết làm Hoàng Phong không thể duy trì lượng dmg về dài (chết yểu do thiếu máu), buộc phải burst hoặc reset khỏi chiến trường, đó mới là cái làm họ giảm thực lực, còn việc tăng sĩ khí của Hưng Hân và Bá Đồ, cũng không làm cho Hoàng Phong đánh chiêu ra bớt đau đâu. Nhỉ? Trừ phi họ thấy đồng đội chết xong run quá chơi chiêu hụt.
Thật tiếc bạn không thể cmt lần 2, để khai sáng cho mình xem nó "hài hước như nào". Chứ biện pháp tương phản, dùng ngang ý để phản biện một ý khác mình được học không biết đã áp dụng sai như nào. Khi người kia bảo "có focus Sở Vân Tú cũng chả giám thực lực bn", mình đáp một câu mang ý y chang. Hiệu lực phản bác được nâng cao hơn, chứ bảo mình viết về giá trị chiến thuật trong việc giảm thực lực Hoàng Phong bằng cách giết trị liệu, quá đơn giản,
5. Bạn chỉ cmt một lần này thôi, nhưng mình không rep thì mang tội không tôn trọng lời nói người khác viết cho mình, chưa kể nó lại còn có tâm như này. Những lời này, bạn đọc được mình vui còn không hết, nào dám truy cầu một lượt tương tác nào nữa chứ.~
Thân ái!
Last edited:
- Bình luận
- 127
- Số lượt thích
- 354
Cảm ơn bạn đã đứng ra hòa giải nhé @Chỉ Comment 1 Lần . Dù sao thì việc cũng ko lớn lắm, nếu cần 1 bên nhận sai thì tớ sai cũng đc, tớ ko có ý phản đối. Ae cùng thích một bộ truyện, cùng phân tích về nó là có điểm chung rồi, nên vui vẻ mới phải nhỉ. Nhưng vui thôi đừng vui quá, mất lòng lại mất vui. ?
- Bình luận
- 229
- Số lượt thích
- 446
- Location
- Đâu đó trên thế giới
- Fan não tàn của
- Hàn đội và Diệp ma!!!!!!>^<