- Bình luận
- 5
- Số lượt thích
- 9
Một chủ đề có lẽ hơi lạ và ít người bàn luận, nhưng trong quá trình viết fic về thế hệ mới, việc tạo ra một hệ thống hợp lý về giải đấu khá quan trọng nếu bao gồm cả mảng thi đấu. Nếu là một người theo dõi esports hiện nay, bên cạnh các giải đấu do chính nhà phát hành game tổ chức, các sự kiện quan trọng trong năm như Á Vận Hội/Asian Games hay Thế Vận Hội/Olympic đang dần có sự tham gia của thể thao điện tử. Thậm chí vào năm 2024 này, Saudi Arabia bắt đầu tổ chức Esports World Cup, mong muốn đưa Riyadh trở thành thủ phủ của các trò chơi điện tử. Vậy thì, với bối cảnh được tạo ra trong Toàn Chức Cao Thủ, lẽ nào Vinh Quang lại không có mặt trong các sự kiện này chăng?
Theo chính truyện, lịch trình của một mùa giải Vinh Quang khá kín, bao gồm cửa sổ chuyển nhượng mùa hè, kì nghỉ Tết và tuần lễ All-Star. Với việc thi đấu 1 trận/tuần, lịch thi đấu lượt đi - lượt về kéo dài kha khá, sau đó còn trống ra cho vòng chung kết. Về cơ bản, đây là một lịch trình RẤT khép kín, và sự xuất hiện của giải đấu quốc tế đầu tiên đã khiến tuyển thủ gần như không có thời gian nghỉ ngơi. Đó là chưa kể, với các tuyển thủ tham gia thi đấu quốc tế, họ gần như sẽ không có thời gian bàn tới vấn đề chuyển nhượng, thậm chí là không có thời gian tham gia các hoạt động của chiến đội trong phân nửa cửa sổ chuyển nhượng. Ví dụ như Lam Vũ, họ mất đi Dụ Văn Châu và Hoàng Thiếu Thiên. Lôi Đình thì mất Tiêu Thời Khâm, Hưng Hân mất luôn Tô Mộc Tranh và Phương Duệ. Thời gian eo hẹp ảnh hưởng rất nhiều đến các đội, đặc biệt là các ông lớn.
Do đó, Vinh Quang Trung Quốc sẽ cần một biện pháp. Đó chính là thay đổi thể thức thi đấu. Thời gian thi đấu ngắn lại, thời gian giữa mùa dài ra. Để các đội mạnh, tuyển thủ mạnh có thời gian thi đấu quốc tế. Để các đội yếu có cơ hội luyện tập, lật thuyền ông lớn.
Bên cạnh đó, nước Anh sử dụng thể thức thi đấu đoàn đội 6v6. Sẽ không bất ngờ nếu các quốc gia phương Tây, như châu Âu hay Mỹ cũng đồng thời sử dụng thể thức này. Ngoài ra vẫn tồn tại nhiều quốc gia khác như Nhật Bản, Hàn Quốc,... Ít nhất, chúng ta biết rằng thể thức thi đấu của Vinh Quang quốc tế đang không đồng nhất. Để đảm bảo tính công bằng và phù hợp nhất, rõ ràng toàn bộ các quốc gia sẽ cần thống nhất một thể thức thi đấu chung, để thích hợp hơn cho các giải đấu về sau này.
Đó là về mặt lí luận tại sao cần thay đổi thể thức. Còn thay đổi như thế nào?
Ở đây xin phép chia làm 2 phần, gồm có mặt logic, tức là góc độ hợp lý nhất về mặt chuyên môn, và mặt tình cảm, tức là góc độ thuận theo niềm vui thích của một fan.
Hiện tại, thể thức chỉ dừng lại ở 2 loại hình thi đấu, bao gồm đấu cá nhân 1v1 và đấu đoàn đội 5(+1)v5(+1). Tuy rằng có phân chia thành đấu đơn và đấu lôi đài, nhưng nhìn chung vẫn là 1v1, điểm khác biệt không nhiều. Nhưng trong game, tính năng đấu trường không hề dừng lại ở đó. Dĩ nhiên chúng ta không thể tổ chức loạn chiến trăm người như đánh boss dã đồ, đổi lại tồn tại nhiều hình thức đấu ngắn, nhanh hơn như 2v2, 3v3 hoặc 4v4. Vinh Quang vốn dĩ rất linh động ở mảng này, nên các thể thức thi đấu có thể sử dụng vốn rất nhiều.
Ngoài ra, có những trường hợp bị đào thải chỉ vì không thích hợp 1v1 vốn thật đáng tiếc. Ví dụ như Dụ Văn Châu đi. Anh tay tàn nhưng sở hữu cái đầu đa mưu túc trí. Thực lực đoàn đội Lam Vũ là không cần bàn, tầm quan trọng của Dụ Văn Châu trong Lam Vũ càng không cần nghĩ tới. Tuy nhiên, cái sự tay tàn của Dụ Văn Châu đã cản anh trở thành chỗ dựa của toàn đội trên lôi đài. Nhìn trận Dụ Văn Châu vs Diệp Tu ở tứ kết mùa 10, hay Ngụy Sâm đả bại Hàn Văn Thanh tại bán kết mùa 10, thật ra tiềm năng của thuật sĩ vốn rất lớn cơ mà!!! Nhưng thể thức 1v1 cứ vậy mà đẩy Dụ Văn Châu ra khỏi vị trí đội trưởng nên thuộc về.
Thế nhưng- Thế nhưng- Nếu thể thức thi đấu tồn tại 2v2, hoặc 3v3 thì sao?
Tổ hợp Kiếm Và Lời Nguyền trứ danh của Lam Vũ, nếu song hành thi đấu liệu có bổ khuyết được nhược điểm của Dụ Văn Châu không? Liệu người cận vệ trung thành và quả cảm nhất của Sách Khắc Tát Nhĩ có thể che chở cho anh trong một trận chiến quy mô nhỏ hay không?
Câu trả lời chưa chắc chắn, nhưng so với thể thức 1v1, chắc chắn diễn biến sẽ rất khác, thậm chí kết quả theo cái cách không ai ngờ tới được.
Sự sáng tạo trong Vinh Quang là vô vàn. Nhìn về giải đấu của nước Anh, tồn tại đoàn đội 6v6 với 1 kị sĩ bảo vệ 2 thích khách. Thế thì tại sao lại không thể sử dụng thể thức khác để tạo ra nhiều chiến thuật độc đáo hơn, mới lạ hơn? Không ít nghề nghiệp trong Vinh Quang không được sinh ra để đấu solo 1v1, nhưng khi được đặt bên cạnh đồng đội thì giá trị tăng lên rất cao. Nhưng giá trị đó ta mới chỉ thấy trong 5v5 mà thôi. Còn 2v2, 3v3 thì sao? Phải có chứ! Chắc chắn vẫn còn rất nhiều thứ chưa được khai phá mà!
Bạn có bao giờ mê đắm Pháo Phi Mâu của Gia Thế? Bạn có bao giờ vọng tưởng về Phồn Hoa Huyết Cảnh? Bạn có bao giờ khát khao chứng kiến Song Quỷ Hư Không?
Trong Vinh Quang tồn tại rất nhiều cặp đôi. Ngụy Sâm từng nói từ mùa 2, bây giờ là thời đại song hạch. Có rất nhiều đội sở hữu 2 hạch tâm để rồi tỏa sáng rực rỡ, không ít cặp đôi phối hợp ăn ý đến mức tuyệt hay để rồi tạo dựng tên tuổi từ đó. Nhưng đã bao giờ các bạn đặt câu hỏi rằng-
Liệu có thể một lúc nào đó, cặp đôi mình yêu thích nhất, ngưỡng mộ nhất dựa lưng vào nhau, kề vai sinh tử chiến trong một cuộc đấu chỉ có riêng 2 người, mà chẳng phải là đoàn đội 2v2 nào hết?
Các cặp đôi trong giới Vinh Quang đều có đội trưởng trong đó. Chính vì vậy, không chỉ phối hợp với cộng sự ăn ý nhất, họ còn phải chỉ huy toàn đội, kết nối các thành viên thành một thể thống nhất. Nhưng đấy là cặp đôi tỏa sáng trên sàn diễn cùng những người đồng đội, chứ chẳng phải cặp đôi tỏa sáng trên sân khấu của riêng họ.
Hãy nghĩ về một trận 2v2 nào đó, ở trận chung kết mùa 10 chẳng hạn, bạn được chứng kiến Nhất Thương Xuyên Vân + Nhất Diệp Chi Thu vs Quân Mạc Tiếu + Mộc Vũ Tranh Phong. Liệu độ kích thích, tính chiến thuật với sự hấp dẫn của nó thua kém bất kì trận đấu 1v1 nào sao? Làm gì có chuyện đó?
Những trận đấu chưa từng có sẽ xuất hiện. Những cặp đôi trứ danh tha hồ tỏa ánh hào quang. Hai chị em Thư Khả nhà Yên Vũ, chẳng phải 2v2 là nơi thích hợp nhất để họ bộc lộ khả năng phối hợp ăn ý của mình hay sao? Những cặp đôi ác liệt như đội hình triệu hồi Kĩ Sư Máy Móc + Triệu Hồi Sư, rồi đội hình cày map Pháp Sư Nguyên Tố + Bậc Thầy Pháo Súng đó. Với tư cách một người hâm mộ, chứng kiến những trận đấu như thế, những khoảnh khắc như thế, chẳng phải vô cùng kích thích và tuyệt vời hay sao?
Quay về góc độ lý trí nào =)))))
Nhìn chung, thể thức đoàn đội 5v5 hay 6v6 đều có cái hay riêng của nó, nên thật ra thay đổi cái này không dễ cho lắm. Chưa kể, thêm một người là cộng thêm một đống chiến thuật và tính phức tạp, nên... thật ra 5v5 là một thể thức vừa đủ để chúng ta có thể hiểu và viết fic .___.
Vấn đề đáng bàn luận là thể thức đấu cá nhân... À không hẳn, giờ chắc nên có tên gọi khác rồi.
Sau khi cân nhắc kĩ lưỡng các thể thức thi đấu, 2v2 có lẽ là lựa chọn phù hợp nhất. Nhân số của 2v2 tiêu tốn không nhiều, vẫn có thể đảm bảo tuyển thủ chỉ cần thi đấu 2 lần/trận để hạn chế tiêu hao thể lực, nhưng vẫn đủ đổi mới và gia tăng tính chiến thuật.
Có một điểm đáng lưu ý ở đây, chính là điểm số. Về lý, đấu 2v2 cần có nhiều điểm hơn đấu đơn 1v1. Nhưng điểm một trận 2v2 lại không thể nhiều hơn điểm lôi đài. Chúng ta cũng không thể tổ chức lôi đài 2v2, vì quá tốn người, tốn thời gian và phức tạp.
Vậy thì, thể thức nên quy đổi về thế nào? Nếu theo luận điểm ở trên, 2v2 hợp lý nhất là 1,5 điểm. Tuy nhiên, điểm lẻ như vậy rất phức tạp và không phù hợp cho tính toán điểm số vòng bảng.
Ngoài ra, cân nhắc về vấn đề thời gian, trận đấu 2v2 thật ra khá tốn thời gian. 2 trận 2v2 có thể nói là tương đương hoặc hơn lôi đài rồi. Bởi vậy, việc tổ chức song hành cả 2v2 và lôi đài sẽ khiến việc tổ chức thi đấu offline có khán giả vào buổi tối trở nên... bất hợp lý.
Và ngay trong ý kiến trên đã lộ rõ, thay thế lôi đài bằng 2 trận 2v2 là lựa chọn khá hợp lý. Không quá nhanh, không quá chậm, tốn người vừa đủ, thậm chí đa dạng hóa chiến thuật. Ví dụ như Vi Thảo sử dụng Độc Hoạt + Phòng Phong chẳng hạn. Tuy nhiên, như đã nói, lôi đài 3 điểm, chia đôi thành 1,5 sẽ gây phức tạp cho tính toán, vậy mỗi trận 2 điểm là ổn thỏa.
2 trận, tổng là 4 điểm. Đoàn đội không nên thấp hơn, giữ nguyên 5 điểm. Tổng là 9 điểm rồi. Vậy chẳng lẽ chỉ còn 1 trận đấu đơn? Có lẽ là... không. Tại sao phải giữ nguyên tổng điểm là 10? Đã thay đổi thể thức rồi, vậy cứ để 2 trận đấu đơn đi, cho tổng tiêu hao là 6 tuyển thủ như cũ. Tổng là 11 điểm, coi như không còn tỉ số hòa, đội nào thua trắng 2 thể thức đầu là xác định thua trận hôm đó.
Tổng kết đề xuất vòng bảng: 2 đấu đơn, mỗi trận 1 điểm. 2 đấu đôi, mỗi trận 2 điểm. Đoàn đội 5v5 giữ nguyên, 5 điểm. Tổng cộng 11 điểm/trận, chắc chắn phân thắng thua.
Còn với vòng chung kết? Hãy để lôi đài trở thành thể thức thi đấu độc nhất của vòng chung kết đi. So ra, lôi đài 5 người kịch tính hơn nhiều, thế nên chẳng có lí do gì để thay đổi vòng chung kết cả. Với việc đột nhiên một thể thức trở thành độc nhất, chẳng phải tính chiến thuật sẽ nâng cao lên rất nhiều, kết quả cũng khó đoán hơn sao? Ví dụ như cả mùa tuyển thủ chỉ đánh đấu đôi, đột nhiên vào vòng chung kết đánh lôi đài 1v1 bị gượng tay thì sao? Quá hay đó chứ! Còn nếu tuyển thủ át chủ bài bỏ đấu đôi? Mất 2 điểm thôi, có gì đâu mà.
Ngoài ra còn có đề xuất thể thức vòng bảng về mặt lịch thi đấu... Cơ mà bài này dài quá rồi, viết đến đây thôi, phần kia bàn luận sau vậy =))))
Theo chính truyện, lịch trình của một mùa giải Vinh Quang khá kín, bao gồm cửa sổ chuyển nhượng mùa hè, kì nghỉ Tết và tuần lễ All-Star. Với việc thi đấu 1 trận/tuần, lịch thi đấu lượt đi - lượt về kéo dài kha khá, sau đó còn trống ra cho vòng chung kết. Về cơ bản, đây là một lịch trình RẤT khép kín, và sự xuất hiện của giải đấu quốc tế đầu tiên đã khiến tuyển thủ gần như không có thời gian nghỉ ngơi. Đó là chưa kể, với các tuyển thủ tham gia thi đấu quốc tế, họ gần như sẽ không có thời gian bàn tới vấn đề chuyển nhượng, thậm chí là không có thời gian tham gia các hoạt động của chiến đội trong phân nửa cửa sổ chuyển nhượng. Ví dụ như Lam Vũ, họ mất đi Dụ Văn Châu và Hoàng Thiếu Thiên. Lôi Đình thì mất Tiêu Thời Khâm, Hưng Hân mất luôn Tô Mộc Tranh và Phương Duệ. Thời gian eo hẹp ảnh hưởng rất nhiều đến các đội, đặc biệt là các ông lớn.
Do đó, Vinh Quang Trung Quốc sẽ cần một biện pháp. Đó chính là thay đổi thể thức thi đấu. Thời gian thi đấu ngắn lại, thời gian giữa mùa dài ra. Để các đội mạnh, tuyển thủ mạnh có thời gian thi đấu quốc tế. Để các đội yếu có cơ hội luyện tập, lật thuyền ông lớn.
Ở Sprout, Bạch Thứ cầm một kị sĩ có tên là Bough, trong một đội hình có đến hai thích khách. Đấu đoàn đội, hai thích khách luôn lên sân cùng lúc chứ không phải luân phiên. Có điều, giải đấu Glory Super League hơi khác với Liên minh Vinh Quang chuyên nghiệp ở chỗ đấu đoàn là hình thức 6v6.
Bên cạnh đó, nước Anh sử dụng thể thức thi đấu đoàn đội 6v6. Sẽ không bất ngờ nếu các quốc gia phương Tây, như châu Âu hay Mỹ cũng đồng thời sử dụng thể thức này. Ngoài ra vẫn tồn tại nhiều quốc gia khác như Nhật Bản, Hàn Quốc,... Ít nhất, chúng ta biết rằng thể thức thi đấu của Vinh Quang quốc tế đang không đồng nhất. Để đảm bảo tính công bằng và phù hợp nhất, rõ ràng toàn bộ các quốc gia sẽ cần thống nhất một thể thức thi đấu chung, để thích hợp hơn cho các giải đấu về sau này.
Đó là về mặt lí luận tại sao cần thay đổi thể thức. Còn thay đổi như thế nào?
Ở đây xin phép chia làm 2 phần, gồm có mặt logic, tức là góc độ hợp lý nhất về mặt chuyên môn, và mặt tình cảm, tức là góc độ thuận theo niềm vui thích của một fan.
Hiện tại, thể thức chỉ dừng lại ở 2 loại hình thi đấu, bao gồm đấu cá nhân 1v1 và đấu đoàn đội 5(+1)v5(+1). Tuy rằng có phân chia thành đấu đơn và đấu lôi đài, nhưng nhìn chung vẫn là 1v1, điểm khác biệt không nhiều. Nhưng trong game, tính năng đấu trường không hề dừng lại ở đó. Dĩ nhiên chúng ta không thể tổ chức loạn chiến trăm người như đánh boss dã đồ, đổi lại tồn tại nhiều hình thức đấu ngắn, nhanh hơn như 2v2, 3v3 hoặc 4v4. Vinh Quang vốn dĩ rất linh động ở mảng này, nên các thể thức thi đấu có thể sử dụng vốn rất nhiều.
Ngoài ra, có những trường hợp bị đào thải chỉ vì không thích hợp 1v1 vốn thật đáng tiếc. Ví dụ như Dụ Văn Châu đi. Anh tay tàn nhưng sở hữu cái đầu đa mưu túc trí. Thực lực đoàn đội Lam Vũ là không cần bàn, tầm quan trọng của Dụ Văn Châu trong Lam Vũ càng không cần nghĩ tới. Tuy nhiên, cái sự tay tàn của Dụ Văn Châu đã cản anh trở thành chỗ dựa của toàn đội trên lôi đài. Nhìn trận Dụ Văn Châu vs Diệp Tu ở tứ kết mùa 10, hay Ngụy Sâm đả bại Hàn Văn Thanh tại bán kết mùa 10, thật ra tiềm năng của thuật sĩ vốn rất lớn cơ mà!!! Nhưng thể thức 1v1 cứ vậy mà đẩy Dụ Văn Châu ra khỏi vị trí đội trưởng nên thuộc về.
Thế nhưng- Thế nhưng- Nếu thể thức thi đấu tồn tại 2v2, hoặc 3v3 thì sao?
Tổ hợp Kiếm Và Lời Nguyền trứ danh của Lam Vũ, nếu song hành thi đấu liệu có bổ khuyết được nhược điểm của Dụ Văn Châu không? Liệu người cận vệ trung thành và quả cảm nhất của Sách Khắc Tát Nhĩ có thể che chở cho anh trong một trận chiến quy mô nhỏ hay không?
Câu trả lời chưa chắc chắn, nhưng so với thể thức 1v1, chắc chắn diễn biến sẽ rất khác, thậm chí kết quả theo cái cách không ai ngờ tới được.
Sự sáng tạo trong Vinh Quang là vô vàn. Nhìn về giải đấu của nước Anh, tồn tại đoàn đội 6v6 với 1 kị sĩ bảo vệ 2 thích khách. Thế thì tại sao lại không thể sử dụng thể thức khác để tạo ra nhiều chiến thuật độc đáo hơn, mới lạ hơn? Không ít nghề nghiệp trong Vinh Quang không được sinh ra để đấu solo 1v1, nhưng khi được đặt bên cạnh đồng đội thì giá trị tăng lên rất cao. Nhưng giá trị đó ta mới chỉ thấy trong 5v5 mà thôi. Còn 2v2, 3v3 thì sao? Phải có chứ! Chắc chắn vẫn còn rất nhiều thứ chưa được khai phá mà!
Bạn có bao giờ mê đắm Pháo Phi Mâu của Gia Thế? Bạn có bao giờ vọng tưởng về Phồn Hoa Huyết Cảnh? Bạn có bao giờ khát khao chứng kiến Song Quỷ Hư Không?
Trong Vinh Quang tồn tại rất nhiều cặp đôi. Ngụy Sâm từng nói từ mùa 2, bây giờ là thời đại song hạch. Có rất nhiều đội sở hữu 2 hạch tâm để rồi tỏa sáng rực rỡ, không ít cặp đôi phối hợp ăn ý đến mức tuyệt hay để rồi tạo dựng tên tuổi từ đó. Nhưng đã bao giờ các bạn đặt câu hỏi rằng-
Liệu có thể một lúc nào đó, cặp đôi mình yêu thích nhất, ngưỡng mộ nhất dựa lưng vào nhau, kề vai sinh tử chiến trong một cuộc đấu chỉ có riêng 2 người, mà chẳng phải là đoàn đội 2v2 nào hết?
Các cặp đôi trong giới Vinh Quang đều có đội trưởng trong đó. Chính vì vậy, không chỉ phối hợp với cộng sự ăn ý nhất, họ còn phải chỉ huy toàn đội, kết nối các thành viên thành một thể thống nhất. Nhưng đấy là cặp đôi tỏa sáng trên sàn diễn cùng những người đồng đội, chứ chẳng phải cặp đôi tỏa sáng trên sân khấu của riêng họ.
Hãy nghĩ về một trận 2v2 nào đó, ở trận chung kết mùa 10 chẳng hạn, bạn được chứng kiến Nhất Thương Xuyên Vân + Nhất Diệp Chi Thu vs Quân Mạc Tiếu + Mộc Vũ Tranh Phong. Liệu độ kích thích, tính chiến thuật với sự hấp dẫn của nó thua kém bất kì trận đấu 1v1 nào sao? Làm gì có chuyện đó?
Những trận đấu chưa từng có sẽ xuất hiện. Những cặp đôi trứ danh tha hồ tỏa ánh hào quang. Hai chị em Thư Khả nhà Yên Vũ, chẳng phải 2v2 là nơi thích hợp nhất để họ bộc lộ khả năng phối hợp ăn ý của mình hay sao? Những cặp đôi ác liệt như đội hình triệu hồi Kĩ Sư Máy Móc + Triệu Hồi Sư, rồi đội hình cày map Pháp Sư Nguyên Tố + Bậc Thầy Pháo Súng đó. Với tư cách một người hâm mộ, chứng kiến những trận đấu như thế, những khoảnh khắc như thế, chẳng phải vô cùng kích thích và tuyệt vời hay sao?
Quay về góc độ lý trí nào =)))))
Nhìn chung, thể thức đoàn đội 5v5 hay 6v6 đều có cái hay riêng của nó, nên thật ra thay đổi cái này không dễ cho lắm. Chưa kể, thêm một người là cộng thêm một đống chiến thuật và tính phức tạp, nên... thật ra 5v5 là một thể thức vừa đủ để chúng ta có thể hiểu và viết fic .___.
Vấn đề đáng bàn luận là thể thức đấu cá nhân... À không hẳn, giờ chắc nên có tên gọi khác rồi.
Sau khi cân nhắc kĩ lưỡng các thể thức thi đấu, 2v2 có lẽ là lựa chọn phù hợp nhất. Nhân số của 2v2 tiêu tốn không nhiều, vẫn có thể đảm bảo tuyển thủ chỉ cần thi đấu 2 lần/trận để hạn chế tiêu hao thể lực, nhưng vẫn đủ đổi mới và gia tăng tính chiến thuật.
Có một điểm đáng lưu ý ở đây, chính là điểm số. Về lý, đấu 2v2 cần có nhiều điểm hơn đấu đơn 1v1. Nhưng điểm một trận 2v2 lại không thể nhiều hơn điểm lôi đài. Chúng ta cũng không thể tổ chức lôi đài 2v2, vì quá tốn người, tốn thời gian và phức tạp.
Vậy thì, thể thức nên quy đổi về thế nào? Nếu theo luận điểm ở trên, 2v2 hợp lý nhất là 1,5 điểm. Tuy nhiên, điểm lẻ như vậy rất phức tạp và không phù hợp cho tính toán điểm số vòng bảng.
Ngoài ra, cân nhắc về vấn đề thời gian, trận đấu 2v2 thật ra khá tốn thời gian. 2 trận 2v2 có thể nói là tương đương hoặc hơn lôi đài rồi. Bởi vậy, việc tổ chức song hành cả 2v2 và lôi đài sẽ khiến việc tổ chức thi đấu offline có khán giả vào buổi tối trở nên... bất hợp lý.
Và ngay trong ý kiến trên đã lộ rõ, thay thế lôi đài bằng 2 trận 2v2 là lựa chọn khá hợp lý. Không quá nhanh, không quá chậm, tốn người vừa đủ, thậm chí đa dạng hóa chiến thuật. Ví dụ như Vi Thảo sử dụng Độc Hoạt + Phòng Phong chẳng hạn. Tuy nhiên, như đã nói, lôi đài 3 điểm, chia đôi thành 1,5 sẽ gây phức tạp cho tính toán, vậy mỗi trận 2 điểm là ổn thỏa.
2 trận, tổng là 4 điểm. Đoàn đội không nên thấp hơn, giữ nguyên 5 điểm. Tổng là 9 điểm rồi. Vậy chẳng lẽ chỉ còn 1 trận đấu đơn? Có lẽ là... không. Tại sao phải giữ nguyên tổng điểm là 10? Đã thay đổi thể thức rồi, vậy cứ để 2 trận đấu đơn đi, cho tổng tiêu hao là 6 tuyển thủ như cũ. Tổng là 11 điểm, coi như không còn tỉ số hòa, đội nào thua trắng 2 thể thức đầu là xác định thua trận hôm đó.
Tổng kết đề xuất vòng bảng: 2 đấu đơn, mỗi trận 1 điểm. 2 đấu đôi, mỗi trận 2 điểm. Đoàn đội 5v5 giữ nguyên, 5 điểm. Tổng cộng 11 điểm/trận, chắc chắn phân thắng thua.
Còn với vòng chung kết? Hãy để lôi đài trở thành thể thức thi đấu độc nhất của vòng chung kết đi. So ra, lôi đài 5 người kịch tính hơn nhiều, thế nên chẳng có lí do gì để thay đổi vòng chung kết cả. Với việc đột nhiên một thể thức trở thành độc nhất, chẳng phải tính chiến thuật sẽ nâng cao lên rất nhiều, kết quả cũng khó đoán hơn sao? Ví dụ như cả mùa tuyển thủ chỉ đánh đấu đôi, đột nhiên vào vòng chung kết đánh lôi đài 1v1 bị gượng tay thì sao? Quá hay đó chứ! Còn nếu tuyển thủ át chủ bài bỏ đấu đôi? Mất 2 điểm thôi, có gì đâu mà.
Ngoài ra còn có đề xuất thể thức vòng bảng về mặt lịch thi đấu... Cơ mà bài này dài quá rồi, viết đến đây thôi, phần kia bàn luận sau vậy =))))
